De maneira bastante resumida, coloco-me a disposição para dispor abaixo sobre algumas idéias filosóficas de alguns grandes mestres da história. Primeiramente, para Maquiavel era preciso encontrar mecanismos que garantissem a estabilidade entre o povo e a classe dominante. Para ele é perigoso ser odiado pelo povo e que um governante que não é capaz de manter em paz com o povo é inútil a proteção dos exércitos e fortificações; As coisas da política não eram de esfera da igreja, mas sim do príncipe. Sendo esse último qualquer um que fosse capaz de assumir o controle do estado e exercesse o poder em seu nome. Outro grande filósofo chamado Hobbes dizia que a sociedade estava sempre ameaçada numa permanente guerra civil, onde nessa guerra era uma luta de todos contra todos e de todos contra si. O estado de natureza não tinha nada de harmonioso. O mundo antigo dos primeiros homens era um mundo de feras onde o lobo do homem era o próprio homem e que para que se chegasse a uma sociedade civil e superasse a bestialidade primitiva era necessário que todos fizessem um contrato social, onde concordassem em transferir as suas liberdades naturais a um só homem: ao rei, esse monarca teria plenos poderes que permitia-lhe impor sua vontade sobre todos para o bem geral da comunidade.Ir de encontro ao rei seria voltar-se ao reino animal de natureza,onde impera sempre a violência.Locke,por sua vez,tem ideais que persistem ainda na mente muitos brasileiros como a de que O homem a partir do momento em que existe, possui direitos. O direito de subsistir, de expressar a sua opinião. Os homens naturalmente nascem livres e iguais. Também argumenta que a propriedade não existe sem o trabalho, só quem trabalha a sua terra tem o direito de ser proprietário; a organização das leis e do estado deve ser feita com o objetivo de garantir o respeito aos direitos naturais. Se o governante não respeita esses direitos, os governados podem derrubá-lo e substituí-lo por outro mais competente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário